经过使用称为外国子公司计算的新宏观经济数据，咱们标明外国跨国公司的子公司比许多低税收国家的本地公司的赢利高出一个数量级。使用这种不同的盈余才能，咱们估量 36% 的跨国公司赢利搬运到全球避税天堂。相对于其海外收入规划，美国跨国公司搬运的赢利是其他跨国公司的两倍。咱们剖析了假如搬运的赢利重新分配到其来历国，企业赢利的方位将怎么改变。高税收欧盟国家的国内赢利将添加约 20%，美国添加 10%，发展中国家添加 5%，而避税天堂的国内赢利将下降 55%。咱们供给了一个新的国际国内生产总值、贸易差额和依据赢利搬运校对的要素比例的数据库。与官方计算数据不同，咱们的成果标明，公司本钱比例不仅在北美有所添加，在高税收的欧洲国家也有所添加。本钱正在全球范围内东山再起，但其兴起却被跨国公司的避税战略所掩盖。
摘要：一位耐性的卖家与一系列短视顾客互动。每个时期，卖家挑选他的产品质量，顾客在观察到卖家在最终 K 个时期的行为（有限回忆）和至少一个之前顾客的行为（观察学习）后，决议是否信赖卖家。可是，顾客无法观察到卖家在当期的行为。在正概率下，卖方是一个许诺类型，他在每个时期都履行他的 Stackelberg 举动。我标明，在有限的回忆和观察学习下，顾客忧虑卖家在名誉杰出时不会履行他的 Stackelberg 动作，而在失掉名誉后会履行他的 Stackelberg 动作。这种忧虑导致了卖方从树立名誉中取得低报答的平衡。我还标明，我的名誉失利成果取决于顾客的观察学习。
摘要：公司越来越多地拜访顾客数据，他们用这些数据来个性化他们的广告和价格轻视。这引发了隐私问题。作为回应，方针制定者争辩论，顾客应该能够操控他们的数据，能够挑选共享的内容和时刻。因为公司从他们所做和不发表的工作中了解顾客的偏好，因而顾客操控的均衡意义尚不清楚。咱们研讨这些办法是否能改进独占和竞赛商场中的顾客福利。咱们发现，相对于完美的价格轻视和一致定价，顾客操控能够进步顾客福利。首要，顾客能够使用信息发表来扩大竞赛力。其次，顾客能够经过发表信息来诱使独占者下降价格。顾客操控能否进步福利取决于发表技能和商场竞赛力。在竞赛剧烈的商场中，简略的发表技能就足够了。当面临独占者时，顾客需求部分发表的可能性来取得任何福利收益。
